医院信息化百问百答｜双活和灾备的异同之处分别是什么？

在容灾体系范畴中，双活和灾备是两个非常重要的概念。两者有何相同之处，又有何不同之处？对此，专家们进行了解读。

专家A:

双活是较先进的容灾延伸技术，双活和灾备都是为保证业务连续性和信息系统正常运行采用的冗余机制，灾备一般是采用一主一备架构，在线运行的只能是一套架构，主和备无法同时在线。如果一旦系统出现问题，需要进行架构的切换，用户会有系统切换的等候时间，及时性上不如双活架构；双活一般是采用两套同时在线架构，互为灾备，写数据也同时在两套架构，保证了一套架构出现问题，另一套双活架构无缝接管，没有数据丢失，用户无感知。

专家B:

容灾是一个范畴比较广泛的概念。广义上，容灾是一个系统工程，包括所有与业务连续性相关的内容。对于IT而言，容灾是提供一个能防止用户业务系统遭受各种灾难影响破坏的计算机系统。而双活主要建立在狭义概念上，是指建立两套或多套功能相同的IT系统，互相之间可以进行健康状态监视和功能切换，当主要站点因意外（如火灾、地震、城市供电中断等）停止工作时，整个应用系统可以利用辅助站点快速恢复，并继续工作。

专家C:

两者相同之处在于都是备份。两者的区别是：1.双活概念是解决在线运行时的实时备份；2.灾备是指异地离线备份。

专家D:

双活是容灾范畴里的延伸技术，双活和容灾的区别主要体现在从属概念上，容灾在更广义上还包括在建立容灾备份系统时会涉及到多种技术，如：SAN或NAS技术、远程镜像技术、基于IP的SAN的互联技术、快照技术等。双活技术体现了容灾思维的基本脉络，从容灾思维意义上没本质区别。

图文版权归作者所有，如有侵权，请联系华海鑫医疗信息化删除

文章来源：CHIMA